Mostrando entradas con la etiqueta dso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dso. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de enero de 2009

Fábulas : El buen príncipe

No sé los números de Fábulas que quedan para que temine la serie, o al menos para que se cierre el arco argumental principal (el de la guerra).

Pero desde luego, este tomo ya deja claro que quedan pocos. Es una buena historia bien contada, en la línea del resto, aunque a veces un poco ingenua y tramposa... en la línea del resto.

A estas alturas, la "sorpresa" inicial de ver el rol que cada personaje de cuento tiene en el mundo actual ya se ha perdido. el autor sigue sorprendiendo utilizando a los secundarios más inocentes, como Papamoscas, y es verdad que en ningún momento nos han querido vender la moto de que ésta sería una serie seria y profunda...

Pero al finalizar este tomo, y aunque me ha gustado mucho, me he quedado con
un sabor de boca algo amargo. El autor mantienen la tensión a base de enigmas sin resolver, y cuando los resuelve, a veces dan ganas de gritar "trampa, trampa!". porque la solución a los problemas que se plantean a los protagonistas se resuelve por la vía rápida. como diría Lucy Sin Ley, cuando algo no cuadra, la culpa es de un mago.

En fin, la historia me ha gustado, y mucho, pero uno está empezando a sorprenderse de que las cosas les salgan tan bien a todos los protagonistas (a los protagonistas buenos), y la pregunta es inevitable...

¡Coño! Si era tan fácil... ¿por qué no lo habéis hecho antes? ¿Porqué, contando con tantos poderes a vuestra disposición, no los habéis usado? ¿Por qué, siendo prácticamente inmortales, no sois un poco más listos?

Por cierto, me terminé el tercero de Jack. es cierto, las historias se cruzan, pero no más allá de lo anecdótico... los que prefieran pasar de las historias de Jack, que no sufran: se puede seguir la historia principal sin necesidad de pillarse el resto.. que esto no es la Civil War! :-)

dso, opinando un poco sobre lo que lee, que ya le vale

viernes, 28 de marzo de 2008

El Capitán América de Ed Brubaker

Después de leerse de una tacada los primeros números del Capitán América de Brubaker, hasta el 25, y después el correspondiente epílogo de la Civir War uno no puede estarse calladito. Tiene que soltarlo.

Pero como a estas alturas todo dios ya se ha expresado, y como no quiero decir lo que seguro otros ya han dicho, voy a intentar ser breve. Imagino que hablar de spoilers a estas alturas es bobada, pero avisados quedan ustedes.

No es el mejor cómic que he leído nunca. Ni siquiera está entre los mejores.

Pero se acerca. Joder, si se acerca.

Quizá es que lo empecé sin muchas expectativas. El Capitán América... ¡por favor! Uno de los personajes más simples y bobochorras de la casa. Sus poderes son ser más patriota y soltar mejores discursos que nadie. Su fuerza le viene por tomar mucha leche, dormir ocho horas y comer sano. Y amar mucho a su gran país. Pero mucho, mucho, oiga.

Llega Brubaker y, sin utilizar enemigos nuevos, sin reinventar al personaje, utilizando sin cortarse un pelo personajes del pasado y escenas de la Segunda Guerra Mundial, logra en unos pocos números que uno se sienta ya no atraído por el espíritu del personaje, sino que incluso le coge simpatía a su alter ego, Steve Rogers, más que por sus propios actos, por los actos de aquellos que le rodean, tanto amigos como enemigos. Este tipo es un condenado genio.

Quizá si hubiera leído el comic mes a mes no me habría gustado tanto. Tiene partes flojas, y el formato de "cuatro páginas y vas que te matas" se me hace interminable. Un tomo por cada historia, cada tres o cuatro números, sería perfecto.


¡Y eso que pasan cosas! La reaparición de Bucky, un concepto que me chirriaba como una cosa tonta, me ha parecido perfectamente bien llevada, incluso la gradual resurrección de Cráneo Rojo (aunque su hija es sosainas y tonta como la que más). Y qué decir de la muerte de Steve Rogers... incluso sabiéndolo, resulta impactante... y espero que definitiva.

El caso es que teniendo recientes páginas y acontecimientos, dejando que pasen rápido los dos o tres números más flojos, viendo el trabajo de más de dos años en conjunto... bueno, tengo que decir que:

a) Brubaker ha conseguido que me interese un personaje que no me gustaba lo más mínimo.

b) No sólo eso, sino que encima me ha dejado con ganas de releer la Civil War. No, si al final va a resultar que los Marvel Zombies tienen razón, y que la Civil War no se puede leer de forma aislada, sino que debe hacerse en conjunto con sus cienes y cienes de colecciones afectadas. Desde que he leído este Capitán América, la Civil War tiene más interés.

Mención especial para Steve Epting, el dibujero, que mezcla a la perfección el realismo con las espectacularidad. Los terroristas parecen terroristas, y los superhéroes parecen tipos realmente asombrosos por lo que hacen, y no por tener unos superpoderes del copón.

dso, que si le llegan a decir a su edad que le iba a gustar un comic del Capi América, no se lo cree ni borracho. Vamos anda. Y fijaté.

viernes, 22 de febrero de 2008

Más Ultra todavía

Nunca sobra una segunda opinión. Yo ya dí la primera, y ahora dso nos cuenta que opina de Ultra:

Vale. la primera pregunta es obligada.

¿De qué va este cómic?

La protagonista tiene habilidades como superfuerza, poder para volar, cosas por el estilo. Así que es super. Y salva gente. Así que es una heroína. La respuesta más obvia es que el cómic va de superhéroes. Incluso alguien podría llegar a pensar, inocente gorgorín, que éste es un cómic de superhéroes.

Y se equivocaría, claro.

Las protagonistas son un grupo de mujeres de unos 30 añitos que son famosas. Muy famosas. Y para las que el éxito profesional se traduce en contratos con revistas, nominaciones a premios y cosas por el estilo. Cierto, salvan gente, según los encargos y las directrices de las compañías para las que trabajan, las que pagan las facturas y negocian los contratos. Pero el eje central de su éxito no es la lucha contra un supervillano, sino las nominaciones a superheroína del año.

Así que no son unos personajes muy arquetípicos. Con ellos, los autores repiten un poco la fórmula de Milligan & Allred en X-Statix, la de unos superhéroes que se preocupan más por el reconocimiento y la fama que por salvar vidas. Pero los Luna Bros., con su peculiar estilo para los diálogos y las situaciones cotidianas que ya hemos visto en Girls, profundizan mucho más en las vidas de cada uno de ellos, dejando el componente superheroico en un segundo plano.

"¿Para qué convertirte en una superheroína si no es para acostarte con superhéroes?"

En fin, que es un cómic entretenido, con grandes dosis de humor, con unos giros del argumento imprevisibles y una presentación bastante buena. El dibujo es un tanto plano, ya que las caras de los diferentes personajes no se diferencian más que por el corte de pelo, y los fondos, para aquellos que disfrutan contando las ventanas de los edificios, resultarán fríos y de escaso valor. Pero es un estilo interesante, al que no hay que prejuzgar y dejar que nos impida disfrutar del cómic.

Y cierto es que las protagonistas podrían ser modelos en vez de superhéroes y no pasaría nada, y que alguien puede ver en ese aspecto un burdo intento por no cerrarles las puertas a los fans de este tipo de comics, pero a mí, como lector de comics de superhéroes, me ha gustado. a otras personas a quienes se lo he dejado les ha gustado igual.

Ya estáis tardando.

dso, admitiendo que se está enganchando a los trabajos de estos autores

** Sigue la discusión en es.rec.comics aquí**

jueves, 7 de febrero de 2008

Robocop : Sí, pero...

Pues ya me he leído el famoso Robocop de Frank Miller.

Y no está mal. Pero.

El dibujo, de mi idolatrado JJ Ryp, es más que correcto, pero tiene sus deficiencias, y serias.

Para empezar, prácticamente todas las escenas en las que aparece una mujer, si no fuera por el contexto, podrían ser un buen preámbulo para un comic erótico. Las posturas son insinuantes, la caras son viciosas, los cuerpos son perfectos. Tanto, tanto, que al final uno tiene que pasar un poco de todo para que no le dé la risa.


En otras ocasiones, el dibujo es caótico. No se sabe muy bien lo que está pasando, excepto que dos personajes se están matando a tiros. Pero a veces, uno tiene que analizar muy bien el dibujo para hacerse una idea de quién está disparando a quién, y dónde, y con qué.

El guión, que por cierto es una adaptación del guión para el cine de Miller (éste se limita a hacer las portadas, creo), es interesante, muy violento, irónico, a veces gracioso, de nuevo muy violento y, al igual que el dibujo, un poco caótico. Es difícil sentir algún tipo de empatía con un protagonista al que no se sabe a ciencia cierta qué es lo que le ocurre. Desde luego, el protagonista es un robot. De eso no cabe duda. Se guiá por las directrices de su programación, y resulta tan frío, tan "robótico", que la carga emocional recae sobre el resto de personajes. que como están bastante poco definidos, tampoco es que nos digan demasiado.

Y dicho todo esto, el comic está bien, es entretenido, una pena que no se atrevieran a llevarlo al cine. El dibujo en ocasiones es impresionante, y el guión a veces también. Pero no puedo decir algo más entusiasta que eso. Está bien, y es entretenido.

dso, que se siente mal por criticar el trabajo de Ryp, en el que se ve que el autor ha puesto mucho empeño... lleno de detalles, bien definido, un dibujo en el que cada viñeta y cada página se ha estudiado con mucha atención. Un trabajo tan profesional que cae en lo recargado, vaya...

**Puedes seguir el hilo en es.rec.comics aqui**

miércoles, 2 de enero de 2008

Civil War : ¿Crossover o megapufo?

Una vez terminado el evento del año...bueno, de la década en Marvel, existen opiniones divergentes sobre la calidad del mismo. Veamos las dos posturas:

dso postulaba:

Los hechos aquí comentados suceden únicamente en Civil War y en FrontLine...bueno, y en New Avengers Illuminati.

La introducción, bestial. algo grande se cuece en el horizonte, algo que hará tambalearse los cimientos del mundo tal y como lo conocemos, y bla.

Los SH están descontrolados: un supervillano se cruje a un montón de peña. Culpables, los que estaban haciendo el idiota cerca.

Esto no puede seguir así. Como nuestro gobierno es un ejemplo de autocontrol y de intereses claros y nobles. Lo mejor es que los superhéroes pasen a formar parte de él. Se dotará a los superhéroes de un código, de un entrenamiento, de un horario y de un seguro dental. Nos liaremos a hostias con todos los que no pasen por el aro.

El plan toma forma. Perdón. El Plan toma forma. se aprueban leyes. Se forman bandos. Algunos se quitan la máscara, aunque no tenían ninguna razón para hacerlo, con lo que ponen en peligro a familiares y amigos. Sin duda, los superhéroes necesitan un adistramiento. En su defecto, un par de yoyas.

Para dárselas está S.H.I.E.L.D., que es algo así como el Jose Luis Moreno del Gobierno. Eso sí, como está claro que el que manda va a durar poco, lo mejor es que el mando esté en manos de alguien poco relevante en el Universo Marvel.

Comienzan las hostilidades. por decir algo. Cárceles inhumanas, Guantánamo de fondo, trampas con civiles y métodos cuestionables. Los buenos son los rebeldes, Star Wars rules.

Y comienzan los despropósitos:

Comparaciones con todas las grandes guerras americanas en forma de poemas de antiguos soldados. Tiene interés la primera viñeta, el resto no sirve ni para que La Cosa se limpie el culo. Raspa. Aparecen los bochornosos clones-robots que no sirven más que para hacer un cliffhanger guapísimo que resulta ser un chasco. Star Wars de nuevo, pero el Episodio II. ¿La cosa puede ir a peor? Pues sí. porque la trama termina como debe ser, con una gran pelea, de las de pim-pam, con todos los artistas invitados, solo que...la introducción de uno de los Grandes, Namor, durante 10 meses, no sirve absolutamente para nada. Los grandes misterios detrás de una de las vacas sagradas, Stark, se quedan en nada.

Las cosas están como antes de la Civil War, sólo que con el acta aprobada. Vamos, que quizá lo bueno se haya desarrollado en el resto de las colecciones implicadas, o se vaya a desarrollar, porque lo que es en las principales, ha sabido a muy poco. Grandes ideas, aceptables desarrollos y finales decepcionantes.

Porque vamos a ver. Tanto blablabla, tanta lucha, tanto bando, tanto superhéroe para que al final...

¡¡¡¡ THOR NO APAREZCA !!!!

¡Pero qué clase de crossover es éste! ¡sin Thor!

Al peo.

Para 0ciOs0 las cosas son muy distintas:

¿Crossover o mega-pufo?
Ya estamos como siempre. Pues ni lo uno ni lo otro. Ni genialidad ni bluff. Ni obra maestra ni basura. Ni blanco ni negro. Pero si tengo que definir mi posición, y admitiendo todos sus defectos que son la tira, el mejor cross-over en Marvel en un montonazo de años. Pero muchos, muchos años.

Lo que no tiene sentido es juzgar un crossover únicamente por la colección principal. Un crossover es un cruce entre colecciones, y por definición, hay que juzgar el evento incluyéndolas todas.

El único mega-evento de este estilo que ha hecho Marvel y que podría estar a la altura son las Secret wars, y si las Civil tienen agujeros, ni os cuento los que tenía aquello. Claro, como nos pilló jovencitos y crédulos algunos les guardan cierto cariño. Pero allí sí que había incongruencias y personajes que actuaban fuera de ídem.

Aquí ha habido media docena de cagadas de guión, pero ha habido docenas de aciertos. En las distintas colecciones los personajes han dejado claro su punto de vista, algunas veces con mayor fortuna que otras, pero lo que creo que nadie puede recriminar a los autores es que no lo hayan intentado. Hemos tenido grandes parrafadas argumentando posturas, algunas sumamente interesantes, y la retahila de metáforas sobre el panorama político yankee ha sido mucho mas
valiente de lo que parece a primera vista. Por supuesto dentro de las lógicas limitaciones del medio y del público al que va dirigido.

La prisión-Guantánamo o el recorte de las libertades civiles apelando a la seguridad nacional son algunas de las translaciones mas evidentes, pero ese Capi-demócrata (digan lo que digan) resultando ser tan intransigente y sordo a las críticas como el republicano mas fachorro son detalles que dejan en evidencia a mas de uno de esos símbolos nacionales por las libertades que tanto les gustan. Vamos, que a medida que avanzaba la serie el Capi se me iba haciendo menos simpático y se me parecía mas a un Sean Penn o a un Miguel Bosé.

Civil War es mas compleja de lo que parece, y apuesto a que a medida que pasen los años se la va a ir valorando mas. Aunque a los autores se les veía el plumero en cuanto a sus simpatías por los rebeldes-demócratas, las argumentaciones han estado mucho mas niveladas de lo que parece. Claro, que la mayoría de los que leemos tebeos tenemos determinadas tendencias ideológicas (por lo que sea, pero parece que es así), y leemos con mas atención los razonamientos demócratas del Capi que los republicanos del Latas.

Dejando aparte detalles, que a mí me chinchan como al que mas, como que a Hércules le crezca o le disminuya la melenita en cada tebeo, el tema de fondo que se está debatiendo, tanto aquí como en la realidad, es si el fin justifica los medios o si los medios justifican el fin.

Hay que decidir si asumibles algunas bajas (paradójicamente el tio mas alto) si como argumenta Reed Richars, con ello evitamos una masacre; o tiramos palante libres como pajarillos aunque eso nos pueda costar un Stanford a nivel planetario. ¿Nos sacrificamos en el presente o sacrificamos el futuro?

Se ha intentado contar una historia que vaya un poco mas allá que el típico crossover con marcianos que quieren conquistar la tierra. Se ponen sobre el tapete una serie de cuestiones para darnos pié a que discutamos sobre algunos temas morales. Incluso se nos propone el juego de adivinar que personajes y situaciones tienen su equivalente en el mundo real. ¿Vais a decirme que Infierno o el Guantalete del Infinito eran mejores? No me vale eso de que eran tebeos de entretenimiento sin mas, porque ambos eran de un espesito insoportable. Por lo menos esto se lee con fluidez.

Por supuesto, y para poder jugar a todos estos pajotes mentales ficción-realidad, hay que hacer trampa y no abandonar totalmente los códigos de los tebeos de superhéroes, porque como se está diciendo constantemente en todas partes, un tipo encapuchado no sería aplaudido por nadie en el mundo real.

Es un crossover que supone, que sé yo, unos cien tebeos en 7 meses y que implica a media docena de guionistas y un montón de dibujantes. Es un juego de malabares que se puede haber ido gestando a lo largo de algún tiempo, pero oye, el mes anterior había que sacar tebeos y al mes siguiente había que seguir sacándolos. No tuvieron un año sabático para montar el tinglado. Y había que encajar como fuera las tramas en curso de los distintos personajes.

No sé. A pesar de todos sus defectos me parece una gran historia de superhéroes. Por lo menos he entendido casi todo, algo que no puedo decir de las Infinite Crisis de la competencia. Ya puestos, ni de las alabadísimas Crisis de hace 25 años, que muertos aparte, no me enteré de la misa la media.

Como dice dso y tantos otros, es un quiero y no puedo. Joder, pero por lo menos quieren, que ya es mas de a lo que estamos acostumbrados.

**Puedes seguir el hilo en es.rec.comics aqui**

viernes, 26 de octubre de 2007

Elektra Lives Again


Aprovechando que ha salido al mercado una nueva edición de la famosa obra de Frank Miller, hemos querido rescatar una reseña de dso :

Elektra Lives Again: Una historia de Frank Miller, escrita por Matt Murdock

Se pueden dar muchas definiciones de este comic, y se pueden decir muchas cosas, no todas buenas. pero desde luego, creo que a nadie deja indiferente.

La historia tiene los rasgos de Miller: protagonistas sombríos y angustiados, escenas duras y violentas, personajes sádicos y crueles...en realidad no es más que la excusa, el hilo conductor que sirve de base para presentar y desarrollar a los demás personajes. se podría criticar que en realidad el comic entero no es más que una excusa, un pretexto para seguir utilizando el personaje de Elektra.

Pero al margen de lo que se haya hecho después con los personajes, "ELA" es una obra en la que no se da sensación e continuidad, ni siquiera de que haya un antes o un después. los resurrecciones y los poderes ocultos son la base de una historia que podría haber dado mucho más de si, que se podría haber estirado sin ningún problema, pero que tiene la extensión justa para evitar que las escenas se repitan o lleguen a aburrir.

El dibujo y el color se adaptan a este ambiente, y las escenas de acción son elegantes e impactantes. Miller tiene la extraña habilidad de dibujar peleas entre varias personas con mucha suavidad y "realismo". A pesar de que su
estilo ha mejorado con el tiempo, en ELA creo que trabaja a sus anchas, sin limitaciones por el formato o la historia... cuenta lo que quiere en cada escena y, a pesar de que su estilo es algo tosco y poco detallado, consigue
reflejar perfectamente las emociones de los personajes.

En definitiva, es un excelente comic, la historia es buena y el dibujo también...

...pero.

Tiene que haber un pero, claro.

El caso es que la historia tiene demasiados elementos de Miller. Quizá en el momento de su publicación no fuera tan evidente, pero a estas alturas está claro que Miller está repitiendo ideas. Esto no afecta a la calidad de la obra, pero sí que es un estilo que, por repetido, no resulta tan sorprendente.


Con ELA, Miller sigue en el carro de "un comic bueno
es un comic pesadoy sombrío"... parece que solo hay dos clases de comics de superhéroes: los que son para críos, con superpoderes y enemigos eternos, y los que son para adultos, con sangre, mucho texto "en off", algún que otro desnudo y profundas ideas filosóficas.

Ya sé que he generalizado un montón, pero con ELA da un poco al impresión de que el autor ha querido impresionar, ha querido decir "mirad que machote soy, o que me he atrevido a hacer". Como si se le viera un poco el plumero, vamos....

Se lo puede permitir: es Miller, el trabajo le ha salido bordado. Pero después de leer el Born Again, con ELA da la sensación de que Miller quería contar una historia, y ha aprovechado que tenía por ahí a una chica muerta para contarla.

Resumiendo: ELA me parece un comic muy bueno, excelente, aunque "la herencia" de su autor haga que no sea tan original y parezca algo pretencioso.

dso, al que le ha costado este mensaje... como sabe que una reseña en la que todo sea bueno no resulta muy creíble, ha tenido que rebuscar para poder criticar algo! :-)


** Sigue la discusión en es.rec.comics aquí**